Fiche du document numéro 2289

Num
2289
Date
Jeudi 11 mars 1993
Amj
Taille
188039
Titre
Un class="ok"> rapport class="ok"> accablant
Source
Type
Article de journal
Langue
FR
Citation
L'armée class="ok"> française class="ok"> au class="ok"> service class="ok"> d'intérêts class="ok"> privés class="ok"> ? class="ok"> Comment class="ok"> expliquer class="ok"> cet
class="ok"> acharnement class="ok"> au class="ok"> Rwanda class="ok"> ? class="ok"> s'interroge class="ok"> le class="ok"> représentant class="ok"> du class="ok"> FPR class="ok"> en class="ok"> Europe
class="ok"> que class="ok"> nous class="ok"> avons class="ok"> rencontré class="ok"> à class="ok"> Bruxelles. class="ok">
class="ok"> Le class="ok"> docteur class="ok"> Jacques class="ok"> Bihozagara, class="ok"> membre class="ok"> du class="ok"> Comité class="ok"> exécutif class="ok"> du class="ok"> Front
class="ok"> patriotique class="ok"> rwandais class="ok"> (FPR), class="ok"> chargé class="ok"> des class="ok"> relations class="ok"> internationales class="ok"> pour
class="ok"> l'Europe, class="ok"> estime class="ok"> que class="ok"> l'opération class="ok"> française class="ok"> auprès class="ok"> de class="ok"> l'ONU class="ok"> « class="ok"> est class="ok"> une
class="ok"> démarche class="ok"> dangereuse, class="ok"> qui class="ok"> nous class="ok"> ramène class="ok"> deux class="ok"> ans class="ok"> en class="ok"> arrière class="ok"> ». class="ok"> Cette
class="ok"> nouvelle class="ok"> manoeuvre, class="ok"> juge class="ok"> le class="ok"> FPR, class="ok"> veut class="ok"> accréditer class="ok"> l'idée, class="ok"> alors class="ok"> que class="ok"> le
class="ok"> conflit class="ok"> est class="ok"> « class="ok"> rwando-rwandais class="ok"> », class="ok"> que class="ok"> l'affrontement class="ok"> est class="ok"> régional. class="ok"> « class="ok"> Le
class="ok"> conflit class="ok"> est class="ok"> identifié, class="ok"> précise-t-il, class="ok"> la class="ok"> CEE class="ok"> et class="ok"> le class="ok"> Parlement class="ok"> européen
class="ok"> ont class="ok"> déjà class="ok"> recommandé class="ok"> qu'il class="ok"> soit class="ok"> géré class="ok"> par class="ok"> l'OUA class="ok"> (Organisation class="ok"> de class="ok"> l'unité
class="ok"> africaine). class="ok"> L'année class="ok"> dernière, class="ok"> la class="ok"> France class="ok"> nous class="ok"> a class="ok"> amenés class="ok"> à class="ok"> une
class="ok"> négociation class="ok"> parallèle, class="ok"> discrète, class="ok"> mais class="ok"> qui class="ok"> ne class="ok"> nous class="ok"> conduisait class="ok"> nulle
class="ok"> part, class="ok"> nous class="ok"> étions class="ok"> manipulés, class="ok"> la class="ok"> France class="ok"> ne class="ok"> voulant class="ok"> que class="ok"> préserver class="ok"> la
class="ok"> dictature. class="ok"> Vouloir class="ok"> transférer class="ok"> le class="ok"> dossier class="ok"> au class="ok"> Conseil class="ok"> de class="ok"> sécurité class="ok"> de
class="ok"> l'ONU class="ok"> est class="ok"> d'abord class="ok"> maladroit class="ok"> : class="ok"> quel class="ok"> qu'il class="ok"> soit, class="ok"> le class="ok"> gouvernement
class="ok"> rwandais class="ok"> est class="ok"> souverain. class="ok"> Pourquoi class="ok"> Paris, class="ok"> alors class="ok"> que class="ok"> Kigali class="ok"> est
class="ok"> représenté class="ok"> à class="ok"> l'ONU class="ok"> ? class="ok"> » class="ok">
class="ok"> Que class="ok"> signifie class="ok"> ce class="ok"> « class="ok"> transfert class="ok"> » class="ok"> ?.
class="ok"> Paris class="ok"> a class="ok"> encore class="ok"> une class="ok"> fois class="ok"> déplacé class="ok"> le class="ok"> problème class="ok"> sous class="ok"> l'angle class="ok"> régional, class="ok"> en
class="ok"> relançant class="ok"> la class="ok"> thèse class="ok"> du class="ok"> conflit class="ok"> rwando-ougandais, class="ok"> se class="ok"> moquant class="ok"> ouvertement
class="ok"> des class="ok"> accords class="ok"> récents class="ok"> d'Arusha class="ok"> ainsi class="ok"> que class="ok"> de class="ok"> l'OUA, class="ok"> qui class="ok"> gère class="ok"> le
class="ok"> dossier. class="ok"> Nous class="ok"> avions class="ok"> décidé class="ok"> de class="ok"> négociations class="ok"> directes class="ok"> entre class="ok"> Rwandais,
class="ok"> et class="ok"> c'est class="ok"> nous class="ok"> qui class="ok"> devons class="ok"> savoir class="ok"> class="ok"> doit class="ok"> se class="ok"> discuter class="ok"> la class="ok"> question. class="ok"> Au
class="ok"> moment class="ok"> class="ok"> la class="ok"> France class="ok"> déposait class="ok"> son class="ok"> projet class="ok"> à class="ok"> New class="ok"> York, class="ok"> elle class="ok"> soutenait
class="ok"> officiellement class="ok"> une class="ok"> rencontre class="ok"> à class="ok"> Dar class="ok"> es-Salaam class="ok"> (capitale class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> Tanzanie)
class="ok"> entre class="ok"> le class="ok"> premier class="ok"> ministre class="ok"> rwandais class="ok"> et class="ok"> le class="ok"> président class="ok"> du class="ok"> FPR. class="ok"> La class="ok"> démarche
class="ok"> auprès class="ok"> de class="ok"> l'ONU class="ok"> est class="ok"> une class="ok"> machination class="ok"> entre class="ok"> le class="ok"> dictateur class="ok"> Juvenal
class="ok"> Habyarimana class="ok"> et class="ok"> Paris, class="ok"> à class="ok"> laquelle class="ok"> le class="ok"> gouvernement class="ok"> rwandais class="ok"> lui-même
class="ok"> n'était class="ok"> pas class="ok"> associé.
class="ok"> La class="ok"> France class="ok"> veut-elle class="ok"> refiler class="ok"> le class="ok"> bébé class="ok"> rwandais class="ok"> à class="ok"> l'ONU class="ok"> ?
class="ok"> Elle class="ok"> veut class="ok"> semer class="ok"> la class="ok"> confusion. class="ok"> Avec class="ok"> le class="ok"> gouvernement class="ok"> rwandais, class="ok"> en class="ok"> juin
class="ok"> 1992 class="ok"> à class="ok"> Paris, class="ok"> nous class="ok"> lui class="ok"> avons class="ok"> demandé class="ok"> d'être class="ok"> observateur, class="ok"> maintenant
class="ok"> elle class="ok"> veut class="ok"> gouverner class="ok"> notre class="ok"> pays, class="ok"> franchement class="ok"> nous class="ok"> ne class="ok"> comprenons class="ok"> plus,
class="ok"> elle class="ok"> s'interpose class="ok"> à class="ok"> tous class="ok"> les class="ok"> niveaux. class="ok"> En class="ok"> proposant class="ok"> que class="ok"> le class="ok"> noyau class="ok"> de class="ok"> la
class="ok"> future class="ok"> force class="ok"> de class="ok"> l'ONU class="ok"> soit class="ok"> son class="ok"> contingent class="ok"> déjà class="ok"> en class="ok"> place, class="ok"> plus class="ok"> de class="ok"> 600
class="ok"> hommes, class="ok"> elle class="ok"> montre class="ok"> qu'elle class="ok"> veut class="ok"> s'accrocher class="ok"> à class="ok"> tout class="ok"> prix. class="ok"> Membre
class="ok"> permanent class="ok"> du class="ok"> Conseil class="ok"> de class="ok"> sécurité, class="ok"> bénéficiant class="ok"> du class="ok"> droit class="ok"> de class="ok"> veto, class="ok"> elle
class="ok"> demande class="ok"> en class="ok"> fait class="ok"> des class="ok"> renforts. class="ok">
class="ok"> Vous class="ok"> êtes class="ok"> de class="ok"> nouveau class="ok"> aux class="ok"> portes class="ok"> de class="ok"> Kigali class="ok"> ?
class="ok"> C'est class="ok"> que class="ok"> nous class="ok"> n'avons class="ok"> jamais class="ok"> été class="ok"> bien class="ok"> loin. class="ok"> Les class="ok"> forces class="ok"> françaises class="ok"> ont
class="ok"> volé class="ok"> au class="ok"> secours class="ok"> de class="ok"> l'armée class="ok"> gouvernementale class="ok"> parce class="ok"> qu'on class="ok"> leur class="ok"> a class="ok"> fait
class="ok"> croire class="ok"> que class="ok"> nous class="ok"> voulions class="ok"> prendre class="ok"> la class="ok"> capitale, class="ok"> mais class="ok"> les class="ok"> services class="ok"> de
class="ok"> renseignement class="ok"> français class="ok"> ont class="ok"> été class="ok"> induits class="ok"> en class="ok"> erreur class="ok"> par class="ok"> les class="ok"> services
class="ok"> rwandais, class="ok"> à class="ok"> partir class="ok"> d'un class="ok"> télégramme class="ok"> envoyé class="ok"> par class="ok"> l'ambassade class="ok"> du class="ok"> Rwanda class="ok"> à
class="ok"> Kampala class="ok"> (Ouganda) class="ok"> affabulant class="ok"> sur class="ok"> nos class="ok"> préparatifs class="ok"> militaires. class="ok"> Celui-ci
class="ok"> annonçait class="ok"> que class="ok"> nous class="ok"> voulions class="ok"> prendre class="ok"> Kigali class="ok"> par class="ok"> la class="ok"> force, class="ok"> les class="ok"> services
class="ok"> français class="ok"> s'en class="ok"> sont class="ok"> servis class="ok"> pour class="ok"> répercuter class="ok"> jusqu'à class="ok"> Paris.
class="ok"> Le class="ok"> gouvernement class="ok"> français class="ok"> aurait class="ok"> été class="ok"> manipulé class="ok"> à class="ok"> la class="ok"> veille class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> visite
class="ok"> dans class="ok"> la class="ok"> région class="ok"> de class="ok"> Marcel class="ok"> Debarge, class="ok"> ministre class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> Coopération class="ok"> ?
class="ok"> Il class="ok"> y class="ok"> a class="ok"> eu class="ok"> une class="ok"> campagne class="ok"> d'intoxication class="ok"> par class="ok"> les class="ok"> services class="ok"> de
class="ok"> renseignement class="ok"> français class="ok"> et class="ok"> ceux class="ok"> du class="ok"> président class="ok"> rwandais. class="ok"> Celui-ci, class="ok"> depuis
class="ok"> le class="ok"> début class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> guerre, class="ok"> a class="ok"> toujours class="ok"> justifié class="ok"> sa class="ok"> politique class="ok"> en class="ok"> affirmant
class="ok"> que class="ok"> c'était class="ok"> l'Ouganda class="ok"> qui class="ok"> attaquait class="ok"> le class="ok"> Rwanda. class="ok"> Et class="ok"> là, class="ok"> nous class="ok"> étions class="ok"> à class="ok"> la
class="ok"> veille class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> publication class="ok"> du class="ok"> rapport class="ok"> d'enquête class="ok"> internationale class="ok"> sur class="ok"> les
class="ok"> atteintes class="ok"> aux class="ok"> droits class="ok"> de class="ok"> l'homme class="ok"> dans class="ok"> le class="ok"> pays.
class="ok"> Lundi, class="ok"> à class="ok"> la class="ok"> suite class="ok"> de class="ok"> la class="ok"> publication class="ok"> de class="ok"> ce class="ok"> rapport, class="ok"> Bruxelles class="ok"> a class="ok"> rappelé
class="ok"> son class="ok"> ambassadeur class="ok"> à class="ok"> Kigali. class="ok"> Paris class="ok"> n'a class="ok"> pas class="ok"> réagi.
class="ok"> Le class="ok"> gouvernement class="ok"> français class="ok"> est class="ok"> complice class="ok"> dans class="ok"> cette class="ok"> affaire. class="ok"> Il class="ok"> sait. class="ok"> Des
class="ok"> lettres class="ok"> sont class="ok"> parvenues class="ok"> à class="ok"> François class="ok"> Mitterrand. class="ok"> Son class="ok"> épouse, class="ok"> de class="ok"> passage class="ok"> à
class="ok"> Bruxelles, class="ok"> est class="ok"> repartie class="ok"> avec class="ok"> un class="ok"> dossier class="ok"> éloquent, class="ok"> Paris class="ok"> ne class="ok"> peut class="ok"> pas
class="ok"> dire class="ok"> qu'il class="ok"> n'était class="ok"> pas class="ok"> informé. class="ok"> Mais class="ok"> il class="ok"> soutient class="ok"> le class="ok"> régime class="ok"> à
class="ok"> bras-le-corps.
class="ok"> Les class="ok"> militaires class="ok"> français class="ok"> sur class="ok"> le class="ok"> terrain class="ok"> $ldots$
class="ok"> Ils class="ok"> ne class="ok"> sont class="ok"> pas class="ok"> en class="ok"> première class="ok"> ligne, class="ok"> mais class="ok"> juste class="ok"> derrière class="ok"> le class="ok"> front. class="ok"> Ils
class="ok"> dirigent class="ok"> l'artillerie class="ok"> lourde, class="ok"> contrôlent class="ok"> les class="ok"> identités class="ok"> dans class="ok"> les class="ok"> rues
class="ok"> de class="ok"> Kigali. class="ok"> Contrôlant class="ok"> des class="ok"> points class="ok"> stratégiques, class="ok"> ils class="ok"> libèrent class="ok"> autant
class="ok"> d'effectifs class="ok"> pour class="ok"> combattre. class="ok"> En class="ok"> tout class="ok"> état class="ok"> de class="ok"> cause, class="ok"> ils class="ok"> assurent class="ok"> le
class="ok"> commandement class="ok"> des class="ok"> forces class="ok"> gouvernementales. class="ok">
class="ok"> Dans class="ok"> quel class="ok"> intérêt, class="ok"> alors class="ok"> que class="ok"> l'ancienne class="ok"> puissance class="ok"> coloniale, class="ok"> la
class="ok"> Belgique, class="ok"> s'est class="ok"> retirée class="ok"> ? class="ok">
class="ok"> Il class="ok"> y class="ok"> a class="ok"> des class="ok"> relations class="ok"> privilégiées class="ok"> entre class="ok"> des class="ok"> dirigeants class="ok"> français class="ok"> et class="ok"> le
class="ok"> pouvoir class="ok"> personnel class="ok"> du class="ok"> président class="ok"> Habyarimana. class="ok">
class="ok"> Des class="ok"> intérêts class="ok"> économiques class="ok"> privés class="ok"> ?
class="ok"> Nous class="ok"> le class="ok"> pensons. class="ok"> Rien class="ok"> d'autre class="ok"> ne class="ok"> peut class="ok"> expliquer class="ok"> que class="ok"> la class="ok"> France
class="ok"> s'intéresse class="ok"> tant class="ok"> au class="ok"> Rwanda, class="ok"> avec class="ok"> lequel class="ok"> elle class="ok"> n'a class="ok"> aucune class="ok"> histoire
class="ok"> commune. class="ok"> La class="ok"> Belgique, class="ok"> ce class="ok"> serait class="ok"> encore class="ok"> compréhensible class="ok"> ...
class="ok"> Vous class="ok"> voulez class="ok"> dire class="ok"> que class="ok"> la class="ok"> diplomatie class="ok"> et class="ok"> l'armée class="ok"> françaises class="ok"> ont class="ok"> été class="ok"> mises
class="ok"> à class="ok"> disposition class="ok"> d'intérêts class="ok"> français class="ok"> particuliers class="ok"> ? class="ok">
class="ok"> Tout class="ok"> à class="ok"> fait. class="ok"> Nous class="ok"> nous class="ok"> sommes class="ok"> longtemps class="ok"> tus, class="ok"> mais class="ok"> maintenant class="ok"> nous
class="ok"> osons class="ok"> l'affirmer. class="ok"> Comment class="ok"> expliquer class="ok"> cet class="ok"> acharnement class="ok"> à class="ok"> soutenir class="ok"> un
class="ok"> assassin class="ok"> ?

Haut

fgtquery v.1.9, 9 février 2024