Titre
Note à l'attention de Monsieur le Président de la République. Objet : Rwanda - Point de situation
Tres
Le général Quesnot propose de retirer une compagnie du Rwanda. Mitterrand s'y oppose
Résumé
For General Quesnot, the permanent presence of the French company in Kigali is no longer justified militarily. On the other hand, if the Rwandan authorities request it, the maintenance of the DAMI remains desirable for some time. But Mitterrand refuses: "No, do not withdraw our troops yet. Tell me about it".
Commentaire
While François Mitterrand had declared that French troops had only been sent to Rwanda to protect our nationals, twice, in January and April 1991, his particular chief of staff suggested to him to withdraw these troops, but the President opposed it. Again, on June 20, General Quesnot encouraged him to withdraw a company leaving the DAMI. But Mitterrand refuses as his handwritten note shows. This document proves that Mitterrand remains the master of politics in Rwanda and that he does not allow his decisions to be dictated by his advisers, be they military. These troops will only be withdrawn in execution of the Arusha peace accords around December 15, 1993, at least officially. This withdrawal to make way for peacekeepers, including Belgians, will be experienced as a new Dien-Bien-Phu by certain senior French officers.
Citation
à l'attention de Monsieur le Président de la République
(sous—couvert de Monsieur le Secrétaire Général)
OBJET : RWANDA - Point de situation.
La situation est calme dans l'ensemble du
RWANDA excepté dans la zone frontalière Nord, où les
incursions des rebelles ougando-tutsis se poursuivent à
partir de leurs bases ougandaises.
Le Président ougandais MUSEVENI a fait
expulser le détachement d'observateurs rwandais qui
participait, côté ougandais, au contrôle de la frontière
depuis décembre 1990..
La promulgation d'une nouvelle constitution
plus démocratique et l'avènement du multipartisme créent
une, fébrilité nouvelle dans les milieux politiques.
L'union constatée jusqu'à présent face à l'agression
extérieure s'affaiblit peu à peu, dès lors que la menace
d'une offensive victorieuse des rebelles vers KIGALI
devient moins crédible avec l'amélioration des qualités
opérationnelles de l'Armée rwandaise.
Dans ce contexte la question se pose du
maintien au RWANDA des éléments militaires français mis
en place pendant les évènements :
- la compagnie de KIGALI (160 hommes),
- le détachement d'assistance militaire et
d'instruction (DAMI 30 hommes).
Il est difficile d'envisager le retrait
simultané des deux éléments et il est probable que le
Président HABYARIMANA souhaitera le maintien de la
totalité du dispositif.
J'estime toutefois, en accord avec les
Ministères des Affaires Etrangères, de la Défense et vos
conseillers pour l'Afrique que la présence permanente de
la Compagnie française à KIGALI ne se justifie plus
militairement. Notre dispositif en Afrique centrale
permet, en cas de nécessité, de ramener un tel volume de
forces sur préavis d'une dizaine d'heures. Toutefois le
retrait de la compagnie risque d'être interprété comme un
désengagement de. la FRANCE et ne devrait intervenir
qu'après en avoir expliqué les raisons au Président
rwandais.
Par contre, si les autorités rwandaises le
demandent, le maintien du DAMI, demeure souhaitable pour
quelque temps. Il est certain, qu’outre l'aide apportée à
l'instruction des forces rwandaises, la présence de ces
conseillers, notamment dans le Nord Ouest à RUHENGERI,
apporte à nos ressortissants une sécurité
particulièrement recherchée. Le départ de la Compagnie
française de KIGALI ne peut qu'accentuer cet aspect.
Le Ministère des Affaires Etrangères
envisage d'effectuer une mission à KIGALI début juillet.
Je souhaiterais pouvoir faire connaître vos directives
sur l'évolution de notre dispositif militaire dans ce
pays.
prv“
Général QUESNOT
Haut
fgtquery v.1.9, 9 février 2024
