Résumé
Hubert Védrine: "It was because the President of Rwanda yielded to French pressure for a kind of coalition agreement, the Arusha Accords, that he was assassinated, probably by the Hutu extremists".
Citation
Sur l’affaire du Rwanda, on a dit des abominations, que la France avait armé un régime qui préparait un génocide ! Personnellement, je trouve que ce sont les seules critiques inadmissibles sur sa politique étrangère, les autres relevant de la critique politique normale. C’est au contraire peut-être le seul cas où l’on pourrait faire à Mitterrand la critique inverse. Lui, si prudent, a peut-être été imprudent par bonnes intentions démocratiques. 85 % de Hutus, 15 % de Tutsis : dès qu’on fait des élections convenables, ce sont les Hutus qui gagnent. Pour essayer d’empêcher les Tutsis de reprendre le pouvoir par la force, avec l’aide de l’Ouganda, la politique de Mitterrand a consisté à essayer de convaincre les Hutus de faire une petite place aux Tutsis. C’est parce que le président du Rwanda a cédé aux pressions françaises en faveur d’une sorte d’accord de coalition, les accords d’Arusha, qu’il a été assassiné, sans doute par les extrémistes Hutus. S’il y avait une critique à faire à Mitterrand, ce serait de ne pas avoir été assez conservateur, d’avoir jeté dans la poudrière rwandaise l’étincelle de La Baule : « Avec vos idées fumeuses de démocratie à toute force, vous avez contribué à réveiller des affrontements sous-jacents qu’il eût fallu calmer par une politique beaucoup plus traditionnelle » ; voilà ce qu’on aurait pu plutôt lui reprocher. Je force le trait à dessein pour faire réfléchir.
